05.02.2018
Справа № 1-в/489/9/2018 р.
Ім'ям України
5 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольшанське, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 05.08.2002 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 22.04.2004 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 21.03.2007 р.; засудженого 02.07.2009 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 11.10.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.203-2 ч.1, 213 ч.1, 70 КК України до штрафу в розмірі 170 000 грн.; 17.03.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 170 000 грн., звільнився 16.06.2016 р. умовно-достроково на 6 місяців 10 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальник Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з застосуванням відповідних обмежень, з підстав систематичного вчинення ним правопорушень, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_4 неодноразово засуджувався до покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за останнім вироком і до спливу строків погашення судимості систематично вчиняв правопорушення, в зв'язку з чим протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.2, 176, 177 КУпАП, та неодноразово попереджався органом Національної поліції про недопустимість вчинення правопорушень.
Вказані обставини, відповідно до вимог п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, з застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону.
Керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 12 місяців, з застосуванням обмежень у вигляді:
1. Заборони виходу з квартири з 22.00 до 06.00 год. наступного дня.
2. Заборони виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.
3. Заборони відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.
4. Реєстрації в Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області 1 раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: