01 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5383/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бартош Н.С., суддів Русанової В.Б. , Курило Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2017р. по справі № 820/5383/17
за позовом Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 , ОСОБА_1
до Харківської обласної державної адміністрації в особі заступника голови ХОДА Черняк Михайла Євгеновича
про визнання протиправними, незаконними рішення або дії чи бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2017р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі за позовом Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації в особі заступника голови ХОДА Черняк Михайла Євгеновича про визнання протиправними, незаконними рішення або дії чи бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 та Громадською організацією "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.01.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 27.01.18 .
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 та Громадській організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2017р. по справі № 820/5383/17 за позовом Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації в особі заступника голови ХОДА Черняк Михайла Євгеновича про визнання протиправними, незаконними рішення або дії чи бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді В.Б. Русанова Л.В. Курило