31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 495/1133/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шевчук Ю.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача -Кравця О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді - Коваля М.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2017 р. по справі № 495/1133/17
позивач ОСОБА_4
відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
про визнання неправомірними дій,
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2017 р. заява про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій була задоволена.
На зазначену ухвалу суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.
05 січня 2018 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху та наданий десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору в розмірі 1 600,00 грн.
19 січня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги,у звязку з відсутністю коштів .
Апеляційний суд розглянувши дане клопотання вважає за необхідним відмовити в його задоволенні.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було відмовлено.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено у новій редакції, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України, в редакції з 15.12.2017 року, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України, у редакції з 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, у редакції з 15.12.2017 року, встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України, (у редакції з 15.12.2017 року), визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 05.01.2017 року, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст. 3, 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328 КАС України,- апеляційний суд,-
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору-відмовити.
Повернути апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду.
Суддя -доповідач О.О.Кравець
Суддя С.Д.Домусчі
Суддя М.П.Коваль