Справа № 359/3592/17
01 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Твердохліб В.А., суддів Вівдиченко Т.Р., Троян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року у справі за заявою Міністерства оборони України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, -
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року у задоволенні заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 13 Розділу VII Перехідних положень КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України (у редакції чинній до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року апелянтом.
Апеляційну скаргу надіслано засобами поштового зв'язку апелянтом до суду першої інстанції 01 грудня 2017 року.
З урахування вищенаведеного, колегія суддів вважає, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог процесуального законодавства, що діяли до набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301, п.13 Перехідних положень КАС України КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року у справі за заявою Міністерства оборони України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа.
Встановити строк до 15 лютого 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Твердохліб В.А.
Судді Вівдиченко Т.Р.
Троян Н.М.