ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
01 лютого 2018 року м. Київ№ 826/17248/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до треті особиТимчасово виконуючого обов'язки голови Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Онуфрійчука Вадима Михайловича, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Кабінет Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участі:
представника відповідача - 2 Сердюк М.В.,
представника третьої особи - 1 Шокун О.В.
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Тимчасово виконуючого обов'язки голови Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Онуфрійчука Вадима Михайловича та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кабінету Міністрів України та Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 02.11.2017р. справу прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.
В судове засідання, призначене на 20 грудня 2017 року позивач не з'явився, будь-яких пояснень з приводу поважних причин неявки в судове засідання до суду не подав, у зв'язку із чим, суд відкладав розгляд даної справи.
В судове засідання призначене на 01 лютого 2018 року позивач повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Позивач не повідомив суд про поважні причини неявки у судові засідання, а також не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні представником третьої особи - 1 заявлено усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 - без розгляду.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов'язки голови Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Онуфрійчука Вадима Михайловича та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кабінету Міністрів України та Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін