Справа № 635/5926/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/829/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
26 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1-в/635/844/2017 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 6 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , -
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України. Засудженому ОСОБА_3 встановлено 5-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, які перешкоджають апеляційному розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України у разі якщо в установлений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунені, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
На адресу засудженого ОСОБА_3 була надіслана копія ухвали апеляційного суду Харківської області про залишення апеляції без руху,
22 січня 2018 року засудженому ОСОБА_3 було вручено копію ухвали апеляційного суду Харківської області про залишення без руху його апеляційної скарги.
23 січня 2018 року засудженим ОСОБА_3 знову було подано до суду апеляційної інстанції документ, під назвою заява, але не виправлений належним чином, відповідно до норм діючого КПК України.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 був повідомлений про залишення апеляції без руху та наданий засудженому 5-денний строк закінчився, але апеляційна скарга у відповідність до вимог закону не приведена, що є підставою для її повернення.
Таким чином, судом апеляційної інстанції здійснено всі можливі заходи для забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подавала.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -
Повернути засудженому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 6 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 1-в/635/844/2017.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя -