Справа № 636/125/18
Провадження № 2/636/525/18
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
02 лютого 2018 рокумісто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області та Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати провести розрахунок та виплату державної соціальної допомоги дитині-інваліду за період з 30.08.2005р. по 05.02.2015р. включно, покласти судові витрати на відповідачів.
Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовують свої позовні вимоги та самі позовні вимоги по відношенню до кожного відповідача і уточнити способи захисту, відповідно до яких він просить захистити порушені права та інтереси з урахуванням ч. 2 ст. 16 ЦК України, якою визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, оскільки при пред'явленні позову має бути викладено, яке саме право порушено, коли і в чому це виявилося, способи захисту, яких суд може вжити.
В порушення п. 7 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначені відомості про те, чи здійснювалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо так, то які; не зазначено наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, позовна заява не містить, як того вимагає ЦПК України, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Позивач у позовній заяві не вказує чи зверталася вона до відповідачів у зв'язку з обставинами, що виникли та яку було надана відповідь чи прийнято рішення (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Також позивач не виконала вимогу п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме - не надала підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що також не здійснено позивачем, оскільки до позовної заяви додано лише копії позовної заяви, а копії доданих документів - не додано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додане клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому вказано, що строк пропущений з поважної причини, але не зазначено з якої саме причини пропущений строк та недодані докази поважності цих причини.
Тому позовна заява ухвалою від 16.01.2018р. залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк до 28.01.2018р., яка отримана позивачем 19.01.2018р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Отже, враховуючи, що позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.01.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 29.01.2018р., але до цього часу уточнена позовна заява позивачем не надана, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області та Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя -