02.02.2018
Справа № 642/5685/17
2-сз/642/5/18
02 лютого 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.12.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачці в зв'язку з непідсудністю позову до відкриття провадження по справі.
Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Позивач подав заяву про залишення її заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню.
В силу п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без розгляду.
Роз'яснити право позивача на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко