Справа № 629/112/18
Номер провадження 2/629/506/18
про відкриття провадження
31 січня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Чернишевського) про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2006 року, шлюб між ними розірваний 09.11.2017 року. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку Софію, 09.02.2013 року, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні, однак її доходів не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач працездатний, працює, має постійних дохід, має можливість надавати дітям матеріальну допомогу, але передає на утримання дітей незначні кошти, яких не вистачає ні на харчі, ні на придбання одягу для дітей.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити судове засідання на 28 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Попов