Справа № 615/172/18
Провадження № 1-кс/615/64/18
01 лютого 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220240000065 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
31.01.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220240000065 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.01.2018 до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла електронна карта від оператора лінії «102» ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час виїзду на місце події СОГ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Миру, 45, Валківський район, Харківська область, у спальній кімнаті будинку зліва на ліжку було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті та з численними гематомами по всій поверхні тіла.
Відомості про дану подію, 30.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220240000065 та надано попередню правову кваліфікацію за ч.1 ст. 115 КК України.
30.01.2018 в ході проведеного огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в кутку зали кімнати будинку шматок жіночих трусів синього кольору з жовтою каймою, який поміщено до паперового конверту, виявлено та вилучено на дзеркалі на столі зали кімнати будинку слід пальця руки, який поміщений до паперового конверту, виявлено та вилучено на підлозі біля дверного проходу з кухні до зали кімнати будинку шмат волосся рудого, який поміщений до паперового конверту, також, виявлено та вилучено на подушці біля голови трупу ОСОБА_6 відрізок матерії з речовиною бурого кольору, який поміщений до паперового конверту.
Враховуючи, що для проведення по кримінальному провадженню необхідних судових експертиз, встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, для запобігання знищенню виявлених доказів, слідчий просить накласти арешт на вказані в клопотанні речі.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив накласти арешт на речі зазначені в клопотанні.
Прокурор, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, встановив, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за № 12018220240000065 від 30.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, 30.01.2018 до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла електронна карта від оператора лінії «102» Хоменко про те, що за адресою: вул. Миру, 45, Валківський район, Харківська область, померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 12-17/18-Ват/18 від 31.01.2018 року причиною смерті ОСОБА_6 є внутрішньочерепна травма, травматичний субдуральний крововилив, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.
За даним фактом 30.01.2018 року слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України за №12018220240000065.
Згідно з протоколом огляду місця події, 30.01.2018 року з 17-20 год. до 19-40 год. за адресою: вул. Миру, 45, Валківський район, Харківська область, проведено огляд місця події, в ході якого в кутку зали кімнаті будинку було виявлено та вилучено шматок жіночих трусів синього кольору з жовтою каймою, який поміщено до паперового конверту, виявлено та вилучено на дзеркалі на столі зали кімнати будинку слід пальця руки, який поміщений до паперового конверту, виявлено та вилучено на підлозі біля дверного проходу з кухні до зали кімнати будинку шмат волосся рудого, який поміщений до паперового конверту, також, виявлено та вилучено на подушці біля голови трупу ОСОБА_6 відрізок матерії з речовиною бурого кольору, який поміщений до паперового конверту.
Постановою слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 від 30.01.2018 року шматки жіночих трусів синього кольору із жовтою каймою, слід пальця руки, шмат рудого волосся, клапоть матерії із плямою бурого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018220240000065.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця події, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу огляду місця події майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, вказаного в клопотанні стороною обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, а тому клопотання про арешт майна підлягають задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220240000065 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 30.01.2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: вул. Миру, 45, Валківський район, Харківська область, а саме: шматок жіночих трусів синього кольору з жовтою каймою, який поміщений до паперового конверту; слід пальця руки, поміщений до паперового конверту; шмат волосся рудого кольору, поміщений до паперового конверту; відрізок матерії з речовиною бурого кольору, поміщений до паперового конверту - до скасування арешту майна у встановленими нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.
Місце зберігання арештованого майна визначити за Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1