01 лютого 2018 р. м. Харків
Справа № 820/5708/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 820/5708/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКС ЛТД"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Державною фіскальною службою України 09.01.2018 року подана апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 820/5708/17.
Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).
Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ЛТД», сплатив судовий збір у розмірі 14400 грн. Харківський апеляційний адміністративний суд вважає таку суму не вірною, адже позивачем фактично було заявлено 8 вимог немайнового характеру. Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Розмір ставки судового збору за подання цієї позовної заяви згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн. х 8 = 12800 грн.). Відповідно, за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 820/5708/17 відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 19200 грн. (12800 грн. х 150/100).
Враховуючи положення ч. 2 ст. 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України 09.01.2018 року на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 820/5708/17 слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 19200 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 820/5708/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКС ЛТД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду документального підтвердження сплати судового збору (банківські реквізити:' УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101) в розмірі 19200 грн.
Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків поданої скарги, відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: М.І. Гуцал