Справа№ 640/723/18
н/п 3/640/461/18
"31" січня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
17.01.2018 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 369594 від 18.12.2017 року вбачається, що 13.11.2017 о 16-50 год. в м. Харків, вул.. Л.Сердюка, 36, в супермаркеті «Класс» ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку товару, чим завдала матеріальних збитків на суму 154,28 грн.
В судові засідання, призначені на 22.01.2018 року на 09-20 год., 25.01.2018 року на 11-00 год., 31.01.2018 року на 09-30 год., ОСОБА_1. не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Постанова суду від 25.01.2018 року про привід правопорушника ОСОБА_1. до суду для розгляду справи, виконана не була.
Враховуючи те, що судом були вжиті всі заходи для забезпечення дотримання вимог закону про розгляд справи за присутності особи, а постанова суду про привід ОСОБА_1. не була виконана Київським ВП ГУ НП в Харківській області. Тому, наведені обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, у зв'язку з чим матеріали належить повернути органу, який склав протокол для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 268, 278, 279 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Колесник С.А.