Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладання розгляду справи
30 січня 2018 р. Справа №805/4322/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання прийняти наказ, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Національної гвардії України (юридична адреса: вул. Народного Ополчення, буд. 9-а, м. Київ, 03151), Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про оголошення позивачу дисциплінарного стягнення у вигляді неповної службової відповідальності;
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача національної гвардії України про позбавлення позивача військового звання “молодший лейтенант”;
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України від 27.10.2017 року про звільнення позивача відповідно до п.1 ч.8 ст.26 згідно з підпунктом “в” (у зв'язку з позбавленням військового звання “молодший лейтенант” в дисциплінарному порядку) Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” з військової служби в запас без права носіння військової форми та одягу;
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 31.10.2017 року №230 в частині виключення позивача зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення позивача;
- зобов'язати командувача Національної гвардії України прийняти наказ про поновлення позивача у попередньому військовому званні “молодший лейтенант”;
- зобов'язати командувача Національної гвардії України поновити позивача на посаді заступника командира роти по роботі з особовим складом стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних);
- стягнути з Національної гвардії України середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу;
- стягнути з Національної гвардії України на користь позивача моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, в сумі 100000 грн. (з урахуванням уточнень позовної заяви);
- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення мене на посаді та стягнення середнього заробітку за 1 місяць.
Ухвалою суду від 9.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 30 січня 2018 року на 14 год. 00 хв.
Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Від представника першого відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу на подання відзиву на позов, у зв'язку з необхідністю підготовки належних документальних доказів, вилучення документів зі справ, підготовлених до передачі в архів для довгострокового зберігання.
Від представника другого відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України вибув у службове відрядження до м. Києва, направити іншого представника у судове засідання - відсутня можливість.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;
Приписами п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що позивач, представники відповідачів в судове засідання не з'явились, від представників відповідачів надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з зазначенням причини неявки, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 241,295 КАС України, суд,-
Визнати причини неявки представників відповідачів у підготовче судове засідання - поважними.
Клопотання представників відповідачів про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі 805/4322/17-а до 20 лютого 2018 року на 16 год. 00 хв., в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського,1, м. Слов'янськ, Донецька область.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Загацька Т. В.