печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4300/18-к
31 січня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків,
прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 30.11.2017.
Згідно ст.29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватись послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч3 ст.184 КПК України до клопотання додаються: підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Згідно ст.199 КПК України клопотання про продовження строку дії обов'язків повинно відповідати положенням ст.184 КПК України. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов'язків до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Встановлено, що ОСОБА_4 уродженець Республіки Узбекістан та громадянин Узбекістану.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2017 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов'язків визначених ст. 194 КПК України.
Строк дії попередньої ухвали визначений до 29 січня 2018 року включно. На розгляд прокурором було подано клопотання складене виключно державною мовою.
Такою ж мовою було вручено клопотання підозрюваному та його захиснику без доданих до нього матеріалів.
На початку судового розгляду виникло питання недостатнього розуміння підозрюваним російської мови, відсутності перекладу поданих матеріалів, відсутності перекладача з узбецької мови.
Викладені обставини унеможливлюють належний розгляд клопотання, та можуть привести до порушення права на захист.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 42,184,199,309 КПК України, слідчий суддя -
клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, повернути прокурору. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1