Справа № 588/612/17
провадження № 2/588/33/18
30 січня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької районної ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_2, відділ з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради Сумської області про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень,
Позивач у травні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати частково недійсними Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 06.12.2000 та Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 26.06.2002, укладених між ОСОБА_1 та Тростянецькою районною радою, шляхом виключення із тексту договорів вказівок на ідеальні долі, а саме: "9/100 частин (дев'ять сотих)" в п. 1 Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 06.12.2000 та "6/100 частин (шість сотих)" в п.1.1 та 1.3 Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 26.06.2002 року.
Від позивача ОСОБА_1 30.01.2018 року надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку позивач просила розглядати указану без її участі (а.с.68).
Представник відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судовий розгляд у справі не розпочинався.
Ураховуючи викладене, зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача.
Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Щербаченко