Справа № 580/1794/17
Номер провадження 1-кп/580/39/18
30 січня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальні провадження № 12017200090000455 від 15.09.2017 року та №12017200090000522 від 10.11.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар?янівка Кіровського району Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не військовозобов'язаного, раніше судимого:
-13.09.2017 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин;
за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 389 КК України;
Обвинувачений ОСОБА_4 о 18 год. 00 хв. 5 серпня 2017 року на сміттєзвалищі поблизу с. Гарбарі Лебединського району Сумської області знайшов придатні до стрільби 13 патронів калібру 5,6 мм та 4 патрони калібру 9 мм і незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав їх, переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , а в подальшому - 10 вересня 2017 року в зв?язку зі зміною свого місця проживання ОСОБА_4 незаконно переніс боєприпаси до місця свого тимчасового проживання по АДРЕСА_3 та залишив на зберігання.
Під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого, в період часу з 15 год. 20 хв. до 16 год. 55 хв. 15.09.2017 року в кімнаті на ліжку, під матрацом в квартирі АДРЕСА_4 - за місцем тимчасового проживання обвинуваченого працівниками поліції було виявлено та вилучено 13 патронів калібру 5,6 мм, які згідно висновку судової криміналістичної балістичної експертизи № 19/119/6-2/335е від 29.09.2017 року є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської зброї (карабінів ТОЗ-16, ТОЗ-17 та іншого калібру 5,6 мм) та до стрільби придатні, виготовлені промисловим способом; 4 патрони калібру 9 мм є бойовими припасами до вогнепальної стрілецької зброї (пістолетів Макарова та Стечкіна калібру 9 мм) та до стрільби придатні, виготовлені промисловим способом.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 13 вересня 2017 року будучи засудженим Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, 25 жовтня 2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. З ним була проведена профілактична бесіда про недопущення прогулів та добросовісного відбуття громадських робіт, відібрано підписку та пояснення, в якому він зазначив, що ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.
При цьому ОСОБА_4 відмовився від отримання направлення для відбуття громадських робіт, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, проведено бесіду повторно, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ч. 2 ст. 389 КК України, а його направлення для відбування громадських робіт передано до Комунального підприємства «Будинкоуправління мікрорайону «Черемушки».
Проте, обвинувачений хоча і повинен був приступити з 26.10.2017 року до громадських робіт, не маючи на те поважних причин працювати не став, з?явившись за викликами до Лебединського РВ з питань пробації 31.10.2017 року та 07.11.2017 року, незважаючи на профілактичні бесіди, під час яких йому було роз'яснено наслідки неявки на громадські роботи та попереджено про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від призначеного судом покарання, ОСОБА_4 відбувати громадські роботи відмовився, не став виходити на роботу, не відпрацював жодної години громадських робіт і таким чином ухилився від відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що о 18 год. 00 хв. 05.08.2017 року перебував на сміттєзвалищі поблизу с. Гарбарі Лебединського району Сумської області та знайшов 13 патронів калібру 5,6 мм, 4 патрони калібру 9 мм і незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав та переніс їх до місця свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 в подальшому, 10.09.2017 року переніс до місця свого тимчасового проживання по АДРЕСА_3 , залишив їх там зберігатися і 15.09.2017 року в кімнаті на ліжку під матрацом даної квартири працівниками поліції їх було виявлено та вилучено під час проведення в установленому законом порядку обшуку житла ОСОБА_4 .
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що 13 вересня 2017 року він був засуджений Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, які він мав відбувати в КП БУ мікрорайону «Черемушки». Але, не зважаючи на зроблені йому роз'яснення порядку і умов відбування покарання та на неодноразові попередження інспектора Лебединського РВ з питань пробації про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт, він умисно, не маючи на те поважних причин не виходив на роботу, не працював на громадських роботах і не відбув жодної години з призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, так як він здійснив ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненні злочину, матеріальний та сімейний стан обвинуваченого, стан його здоров'я та його характеристику.
Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, поскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При цьому суд вважає необхідним, призначивши покарання за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання за цей злочин, вчинений до винесення попереднього вироку Лебединського райсуду Сумської області від 13.09.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України та за злочин, покарання за який призначене цим попереднім вироком.
Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 71 КК України і призначивши покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України визначити йому остаточне покарання за сукупністю вироків, повністю приєднавши до покарання, призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України покарання, призначене за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі, застосувавши ст. 72 КК України і виходячи і з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової балістичної експертизи № 19/119/6-2/335е від 29.09.2017 року в сумі 1 237 грн. 00 коп., відповідно довідки, наданої експертом.
Речові докази:
- 5 гільз калібру 5,6 мм, 8 патронів калібру 5,6 мм, 2 гільзи калібру 9 мм, 3 патрони калібру 9 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, суд вважає необхідним знищити.
Керуючись: ст.ст. 368, 370, 374 КПК України;
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України за злочин, вчинений до винесення вироку Лебединського райсуду Сумської області від 13.09.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України та за злочин, покарання за який призначене цим попереднім вироком суду від 13.09.2017 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
- за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту на строк 3 місяці.
Застосувати ч. 1 ст. 71 ст. 72 КК України і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків, повністю приєднавши до покарання, призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України покарання, призначене за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі і остаточно визначити йому для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 вважати після набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов?язання залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової балістичної експертизи № 19/119/6-2/335е від 29.09.2017 року в сумі 1 237 грн. 00 коп.
Речові докази:
- 5 гільз калібру 5,6 мм, 8 патронів калібру 5,6 мм, 2 гільзи калібру 9 мм, 3 патрони калібру 9 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, ЗНИЩИТИ.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1