Ухвала від 23.01.2018 по справі 818/1714/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2018 р. Справа № 818/1714/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гончаренко В.М.,

представників позивача - Данька Д.О., Сечіна С.О.,

представника відповідача - Котляревського С.О.,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, треті особи - Фермерське господарство "Натон", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Спільне агрохімічне підприємство "Родючисть" з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, треті особи - Фермерське господарство "Натон", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, в якій просить скасувати рішення прийняті Комунальним підприємством "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (про реєстрацію права оренди земельної ділянки) за ФГ «Натон»:

індексний номер 15407055 від 7/11/2016 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1;

індексний номер 22766096 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2;

індексний номер 23117628 від 10/31/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3;

індексний номер 22769245 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4;

індексний номер 15554812 від 7/19/2016 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5;

індексний номер 22557484 від 9/27/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6;

індексний номер 23121817 від 10/31/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7;

індексний номер 23119883 від 31/10/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8;

індексний номер 23119630 від 1/11/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_9;

індексний номер 22765276 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_10;

індексний номер 22767852 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_11;

індексний номер 23089625 від 10/26/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_12;

індексний номер 23122749 від 10/31/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_13;

індексний номер 22750115 від 10/4/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_14;

індексний номер 22574590 від 9/28/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_15;

індексний номер 23112864 від 10/31/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_16;

індексний номер 23089625 від 10/26/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_12;

індексний номер 22766704 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_17;

індексний номер 22572401 від 9/28/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_18;

індексний номер 23084055 від 10/30/2017 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_19.

10.02.2017 року представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити.

Представник відповідача та представник Фермерського господарства "Натон" в судовому засіданні проти зазначеної заяви не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, треті особи - Фермерське господарство "Натон", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.01.2018 року.

Суддя В.О. Павлічек