Заводський районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02
Справа №2-583/2010
(ЗАОЧНЕ)
02 лютого 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді; ОСОБА_1
при секретарі: Сокіл Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
22.10.2009р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 789 гри. 84 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у сумі 455 грн. 60 коп.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надали.
З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку ф-3, розрахунок заборгованості, та інші матеріали справи, на підставі ст. 526 ЦК України, ст. 44 Водного кодексу України, ст. 64 ЖК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, ще між позивачем та відповідачами було укладено договір на підставі ''Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994 року №65 шляхом оформлення окремого особистого рахунку №2190632929. Для розрахунків за спожиті послуги відповідачам була видана розрахункова книжка, з допомогою якої відповідачі повинні своєчасно та щомісячно сплачувати за спожиті, послуги з водопостачання та водовідведення. Через невиконання обов'язків відповідачами, станом на 02 лютого 2010р. утворилася заборгованість у розмірі 455,60грн. з урахуванням її часткової сплати. На сьогоднішній момент оплата боргу відповідачами не здійснена і договір реструктуризації ке укладено. На підставі викладеного, представник позивача був змушений звернутися до сулу з цим позовом.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню витрати пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 51 гривня у дохід держави та інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 гривень на користь МКП “Миколаївводоканал”.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 44 Водного кодексу України, ст. 64 ЖК України, суд-
Позов міського комунального підприємства “Миколаївводоканал”- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 455,60грн. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” з кожного витрати пов'язані зі сплатою інформаційно- технічного забезпечення у розмірі по 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного держмито у дохід держави в сумі по 25,50грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі з десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва С.В. ОСОБА_1