"29" січня 2018 р. Провадження 08/903/34/18
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі № 903/34/18
за позовом Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД, м. Луцьк
до відповідача: Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк
про визнання недійсним пункту договору та внесення змін до договору
Встановив:
Підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД звернулось до господарського суду з позовом вих.№11 від 10.01.2018р. (вх.№1-48/35/18 від 12.01.2018р.) про визнання недійсним п. 2.2.15 договору №13 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 28 березня 2016 року, укладеного між Виконавчим комітетом Луцької міської ради та Підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД в частині бездотаційного перевезення пасажирів пільгових категорій, та внесення змін до зазначеного договору шляхом доповнення його підпунктами 2.1.5-2.1.8 в наступній редакції:
"2.1.5. Спільно з Перевізником не рідше одного разу на рік або на вимогу Перевізника проводить обстеження пасажиропотоків, стану доріг, де проходять маршрути, їх освітлення, наявність на маршруті покажчиків зупинок, павільйонів очікування, облаштування кінцевих зупинок.
2.1.6. Визначає види та обсяги пільгових перевезень, порядок організації пільгового проїзду окремих категорій громадян та здійснення компенсації Перевізнику витрат за пільгові перевезення.
2.1.7. Проводить Перевізнику компенсацію витрат за пільгові перевезення окремих категорій громадян. Компенсація витрат на відповідний рік здійснюється на підставі договору на здійснення компенсаційних виплат Перевізнику за перевезення пільгових категорій громадян за рахунок коштів місцевого бюджету, що є невід'ємною частиною даного договору.
2.1.8. Погоджує тарифи на перевезення, здійснює їх збільшення або зменшення. Збільшення або зменшення рівня тарифу відбувається на підставі звернення Перевізника до Організатора з наданням розрахунку на його зміну, або в іншому порядку передбаченому чинним законодавством." та виклавши п. 2.2.15 в наступній редакції:
"2.2.15. Перевозить пасажирів пільгових категорій згідно з переліком, встановленим рішенням Організатора на відповідний рік, не більше семи пасажирів одночасно в салоні автобусу під час руху на маршруті. Цей перелік вивішує в салоні транспортного засобу."
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 203, 215 ЦК України, ст. 188 ГК України та ст.ст. 29, 31, 37 ЗУ "Про автомобільний транспорт".
Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.01.2018р. позовну заяву Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД вих.№11 від 10.01.2018р. було залишено без руху, запропоновано ТОВ ВТП "Санрайз" ЛТД впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: визначити повне найменування юридичної особи позивача; доплатити судовий збір у розмірі 324,00грн. та подати суду докази такої доплати.
На виконання вимог суду, вказаних в ухвалі від 16.01.2018р., від позивача до суду надійшов супровідний лист вих.№23 від 24.01.2018р. (вх.№01-55/817/18 від 25.01.2018р.), яким в якості доказів доплати судового збору надано суду платіжне доручення №759 від 23.01.2018р. на суму 324,00грн., а також зазначено повне найменування позивача- Підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД.
Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26.02.2018 року на 10:00 год.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
5. Запропонувати позивачу надати суду: оригінали додатків, долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив у строк до 23.02.2018р. (але не менше 5 днів з дня вручення відзиву); одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Запропонувати відповідачу, в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду до 19.02.2018р. (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі): відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу до 16.02.2018р., докази чого надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Войціховський