Ухвала від 29.01.2018 по справі 2-1622/11

Справа №2-1622/11

2/504/19/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.08.2017р. по вказаній справі призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ) та провадження у справі зупинено.

19.01.2018р. дана цивільна справа повернулася з ОНДІСЕ до Комінтернівського районного суду Одеської області без виконання експертизи.

У зв'язку із відрахуванням судді Рідник І.Ю. зі штату суду на підставі Наказу №19-ОС від 09.10.2017р. вказану справу було передано до канцелярії суду для перерозподілу.

Згідно протоколу повторного атоматизованого розподілу від 24.01.2018р., головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження, поновити провадження у справі та здійснювати її розгляд в загальному порядку спочатку зі стадії розгляду справи по суті, призначивши відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст.33, 254, 258 ЦПК України, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, - прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан

Попередній документ
71840733
Наступний документ
71840736
Інформація про рішення:
№ рішення: 71840735
№ справи: 2-1622/11
Дата рішення: 29.01.2018
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.03.2020 13:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.03.2021 08:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.10.2021 15:20 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
21.10.2021 14:10 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
09.11.2021 08:40 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
26.11.2021 13:20 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
16.12.2021 16:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.01.2022 14:15 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2025 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
МЕДІНЦЕВА Н М
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
МЕДІНЦЕВА Н М
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Григорчук Павло Васильович
Євсєєв Артем Валерійович
Ігоніна Зоя Василівна
Ковч Марія Миколаївна
Кривов'яз Ольга Миколаївна
Майстрова Інна Віталіївна
Покосенко Петро Петрович
Руденко Наталія Анатоліївна
Студінська сільська рада
Фатченко Наталя Валеріївна
Шеремета Володимир Миколайович
Шеремета Микола Миколайович
Ширіна Ольга Петрівна
позивач:
Євсєєва Юлія Олександрівна
Ковч Андрій Володимирович
Коркішко Олександр Іванович
Луцан Оксана Миколаївна
Майстров Олег Валеріойвич
ПАТ "Донгорбанк"
ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк
Разинькова Кристина Миколаївна
Руденко Геннадій Анатолійович
Фатченко Олександр Євгенійович
боржник:
Багіян Ліана Миколаївна
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
Бойко Олександр Іванович
Кредитпромбанк
Лисенко Сергій Олексійович приватний виконавець
Літвиненко Олексій Вікторович приватний виконавець
Швець Наталія Володимирівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС»
представник скаржника:
Топчийов Євген Володимирович
стягувач:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний банк