Справа № 504/4113/17
Провадження № 3/504/70/18
18.01.2018смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, тимчасово не працює,
проживає за адресою:
Одеська область, Лиманський район,
с. Сичавка, вул. Шевченка, 51,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.11.2017 ДОП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області був складений адміністративний протокол ГП № 496896, в якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї, а саме: 18.11.2017 року біля 01.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за своїм місцем мешкання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був сповіщений належним чином про дату, час та місце його проведення (поштове повідомлення 6750004186738).
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства в сім'ї підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ГП № 496896 від 21.11.17, іншими зібраними матеріалами, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - вчинення психологічного насильства в сім'ї, що тягне за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що засновується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.
В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт 35 (тридцять п'ять) годин.
Постанову для організації її виконання направити центральному органу виконавчої влади з питань виконання покарань.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 354,20 грн.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути пред'явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко