Справа № 520/85/18
Провадження № 1-кп/520/190/18
29.01.2018 року Київський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Одесі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017161480000650 від 19.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про вчинення суспільного небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч.1 ст.289 КК України, суд, - ВСТАНОВИВ:
18.03.2017 року приблизно о 07 годин 30 хвилин у ОСОБА_5 , виник умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою прогулянки, знаходячись біля будинку № 11-а по проспекту Академіка Глушка в м.Одесі, побачив автомобіль марки «Volkswagen Golf» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 що належить ОСОБА_6 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу від 18.03.2016 року та шляхом вільного доступу через відчинені двері проник до вищевказаного автомобілю. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 упевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, з місця вчинення кримінального правопорушення зник на зазначеному автомобілі, незаконно ним заволодівши.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.
ОСОБА_5 у судове засідання не доставлявся у зв'язку із станом його здоров'я. Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 149 від 19.12.2017 року ОСОБА_5 не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не може приймати участь у проведенні слідчих дій, стати перед слідством та судом.
Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від18.03.2017 року;
-Протоколом огляду місця події від 18.03.2017 року;
-Постановою про залучення речових доказів ві18.03.2017 року;
-Медичною карткою амбулаторного хворого №2631/16 відносно ОСОБА_5
-Висновком амбулаторних судово-психіатричних експертиз №150 від 05.04.2017 року;
-Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 149 від 19.12.2017 року встановлено, що за результатами проведеного судово-психіатричного дослідження комісія експертів-психіатрів дійшла висновків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, в яких він підозрюється, страждав на хворобливий психічний розлад у формі «Резидуального психотичного шизофреноподібного розладу» (що відповідає клінічним проявам рубрики "F19.7", по діагностичним критеріям МКБ-10), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждає на хворобливий психічний розлад у формі «Резидуального психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок поєднаного вживанням наркотиків, інших психоактивних речовин, алкоголю» (що відповідає клінічними проявами рубрики "F19.7", по діагностичним критеріям МКБ-10). Не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не може приймати участь у проведенні слідчих дій, стати перед слідством та судом. З урахуванням його актуального психічного стану (резидуального психотичного шизофреноподібного розладу), ступеню суспільної небезпечності інкримінованих суспільно-небезпечних діянь, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно письмової заяви потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що потерпілий просить суд розглядати справу без його участі, тому суд за згодою учасників судового провадження на підставі ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність потерпілого.
Захисник ОСОБА_4 не оспорює правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , не заперечує проти застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у медичний заклад зі звичайним наглядом.
Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд дійшов висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке було вчинене ОСОБА_5 у стані неосудності, оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи він не міг усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними під час вчинення суспільно небезпечного діяння.
Необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підтверджується висновком судово-психіатричних експертів № 149 від 19.12.2017 року, відповідно якого за результатами проведеного судово-психіатричного дослідження комісія експертів-психіатрів дійшла висновків, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, в яких він підозрюється, страждав на хворобливий психічний розлад у формі «Резидуального психотичного шизофреноподібного розладу» (що відповідає клінічним проявам рубрики "F19.7", по діагностичним критеріям МКБ-10), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждає на хворобливий психічний розлад у формі «Резидуального психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок поєднаного вживанням наркотиків, інших психоактивних речовин, алкоголю» (що відповідає клінічними проявами рубрики "F19.7", по діагностичним критеріям МКБ-10). Не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не може приймати участь у проведенні слідчих дій, стати перед слідством та судом. З урахуванням його актуального психічного стану (резидуального психотичного шизофреноподібного розладу), ступеню суспільної небезпечності інкримінованих суспільно-небезпечних діянь, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.
Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.
Як передбачено ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно з ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
За приписами ч.4 ст.94КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов'язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі в умовах звичайного нагляду.
Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-7 від 03.06.2005року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», визначаючи відповідно до частин 3-5 ст.94КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об'єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1 ст.94 КК України) суд має спочатку з'ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
На підставі викладеного, суд вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування до нього кримінального покарання, через те, що він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Також, при визначенні виду примусового заходу медичного характеру, суд враховує те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке є злочином середньої тяжкості, тому відносно нього підлягає застосуванню примусовий захід медичного характеру у вигляді поміщення у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.
Застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94КК України, відносно ОСОБА_5 суд не вбачає.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимогст.100 КПК України
Керуючись ст.ст.92, 93, 94 Кримінального кодексу України, ст.ст.503, 512, 513 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017161480000650 від 19.03.2017 року відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.
Речові доказі, які передані потерпілому на зберігання - повернути власнику - потерпілому ОСОБА_6 .
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Київський районний суд м.Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1