Ухвала від 29.01.2018 по справі 485/1365/17

Справа №485/1365/17 29.01.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, до іншого суду.

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 25 січня 2018 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшла заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

При автоматизованому розподілу автоматизованою системою КП "Д-3" було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу заяви. Так, в Березанському районному суді Миколаївської області на даний час працює лише суддя ОСОБА_4 , яка слухає поєднану справу, що виключає розгляд поточної (здійснює судове провадження одноособово у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України); суддю ОСОБА_6 виключено, у зв'язку з закінченням періоду повноважень.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У Березанському районному суді Миколаївської області на даний час працює лише суддя ОСОБА_4 , яка слухає поєднану справу, що виключає розгляд поточної (здійснює судове провадження одноособово у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України); суддю ОСОБА_6 виключено, у зв'язку з закінченням періоду повноважень. Так, при автоматизованому розподілу автоматизованою системою КП "Д-3" було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу заяви.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи.

Враховуючи завантаженість районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Направити заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017151140000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
71840224
Наступний документ
71840226
Інформація про рішення:
№ рішення: 71840225
№ справи: 485/1365/17
Дата рішення: 29.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)