Постанова від 23.01.2018 по справі 490/10852/17

нп 3/490/3532/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/10852/17

ПОСТАНОВА

15.01.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм КП "Миколаївводоканал", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017р. близько 11:50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 5312" реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Привільна в районі буд. № 73 Б та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, починаючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці такого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Nissan Almera" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався позаду. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 24.11.2017р. близько 11:50 год. керував автомобілем НОМЕР_4, рухався в м. Миколаєві по вул. Привільній на куту з провул. Кар'єрним на тротуарі. Мав намір причепити до свого автомобіля зварювальний апарат, для чого під'їжджав до нього заднім ходом. Бачив як по вул. Привільній в напрямку провул. Кар'єрного рухався т/з "Nissan Almera" реєстраційний номер НОМЕР_3. Оскільки зазначений автомобіль рухався без увімкненого сигналу повороту, то ОСОБА_1 припустив, що він продовжить рухатись прямо, у зв'язку з чим продовжив рух назад. В наступний момент ОСОБА_1 побачив як т/з "Nissan Almera" повернув на провул. Кар'єрний. ОСОБА_1 натиснув на гальма, однак сталося контактування. За такого ОСОБА_1 припустив, що від раптового гальмування, його автомобіль загойдався та задньою частиною проконтактував з автомобілем "Nissan Almera".

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його провина окрім власних пояснень доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БР № 087907 від 24.11.2017р.;

- схемою з місця ДТП від 24.11.2017р. та характером механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.11.2017р.;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим та не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Попередній документ
71840110
Наступний документ
71840112
Інформація про рішення:
№ рішення: 71840111
№ справи: 490/10852/17
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна