Справа № 484/348/18
Провадження №3/484/167/18
26.01.2018року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 26.01.2018 від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є інвалідом, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 08.11.2017р. - притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 та ч.2 ст.173-2 КУпАП
про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП
До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/132/18, №3/484/133/18, №3/484/134/18, №3/484/135/18, №3/484/136/18, №3/484/137/18, №3/484/138/18, №3/484/139/18, №3/484/140/18, №3/484/141/18, №3/484/142/18, №3/484/143/18, №3/484/144/18, №3/484/145/18, №3/484/146/18, №3/484/147/18, №3/484/148/18, №3/484/149/18, №3/484/150/18, №3/484/151/18, №3/484/152/18, №3/484/153/18, №3/484/154/18, №3/484/155/18, №3/484/156/18, №3/484/157/18, №3/484/158/18, №3/484/159/18, №3/484/160/18, №3/484/161/18, №3/484/162/18, №3/484/163/18, №3/484/164/18, №3/484/165/18, №3/484/166/18, №3/484/167/18, відносно ОСОБА_1, за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Так, з протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.12.2017 року о 22.40 год., 15.12.2017 року о 22.30 год., 16.12.2017 року о 23.05 год., 17.12.2017 року о 22.15 год., 18.12.2017 року о 23.28 год., 19.12.2017 року о 23.00 год., 20.12.2017 року о 23.05 год., 21.12.2017 року о 22.20 год., 22.12.2017 року о 22.50 год., 23.12.2017 року о 23.15 год., 24.12.2017 року о 22.55 год., 25.12.2017 року о 23.10 год., 26.12.2017 року о 23.25 год., 27.12.2017 року о 23.05 год., 28.12.2017 року о 22.40 год., 29.12.2017 року о 22.30 год., 30.12.2017 року о 23.20 год., 31.12.2017 року о 22.40 год., 01.01.2018 року о 23.10 год., 02.01.2018 року о 23.05 год., 03.01.2018 року о 22.35 год., 04.01.2018 року о 23.10 год., 05.01.2018 року о 23.50 год., 06.01.2018 року о 22.40 год., 07.01.2018 року о 23.00 год., 08.01.2018 року о 23.20 год., 09.01.2018 року о 23.10 год., 10.01.2018 року о 22.40 год., 11.01.2018 року о 23.05 год., 12.01.2018 року о 22.45 год., 13.01.2018 року о 23.40 год., 14.01.2018 року о 23.10 год., 15.01.2018 року о 22.20 год., 16.01.2018 року о 23.30 год., 17.01.2018 року о 23.40 год., громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив вимоги п. 1) постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.07.2017р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 13.12.2017 року було встановлено, що ОСОБА_1, не пройшов корекційну програму.
Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАПв одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/167/18.
Враховуючи, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2017р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15 діб, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.
Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/132/18, №3/484/133/18, №3/484/134/18, №3/484/135/18, №3/484/136/18, №3/484/137/18, №3/484/138/18, №3/484/139/18, №3/484/140/18, №3/484/141/18, №3/484/142/18, №3/484/143/18, №3/484/144/18, №3/484/145/18, №3/484/146/18, №3/484/147/18, №3/484/148/18, №3/484/149/18, №3/484/150/18, №3/484/151/18, №3/484/152/18, №3/484/153/18, №3/484/154/18, №3/484/155/18, №3/484/156/18, №3/484/157/18, №3/484/158/18, №3/484/159/18, №3/484/160/18, №3/484/161/18, №3/484/162/18, №3/484/163/18, №3/484/164/18, №3/484/165/18, №3/484/166/18, №3/484/167/18 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/167/18.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП тта піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.