25 січня 2018 року
м. Київ
справа № 6-412/08-ц
провадження № 61-1758ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
20 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року, подана з пропущенням строку на касаційне оскарження та без дотримання вимог ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме для направлення до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропущення вказаного строку та надання відповідних доказів на підтвердження їх поважності.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2017 року продовжено заявникам строк для усунення недоліків касаційної скарги.
15 грудня 2017 року набрав чинності закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
15 січня 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
На виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24 листопада 2017 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження.
Заява мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року апеляційним судом направлено на адресу заявників 18 вересня 2017 року, а отримано ними 24 вересня 2017 року. На підтвердження наведеного до заяви додано копію супровідного листа суду.
Оскільки недотримання строку касаційного оскарження було зумовлено несвоєчасним направленням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року, то ця обставина є поважною підставою для поновлення пропущеного строку.
Касаційна скарга поданаз дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу №6-412/08 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик