Справа № 361/5593/17
провадження № 2/361/459/18
26.01.2018
26 січня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям,
встановив:
В підготовчому засіданні позивач від позову не відмовився.
Відповідач 18.11.2017р. подав письмові заперечення (у відповідності до вимог ЦПК в чинній на той час редакції), які згідно ЦПК в новій редакції - є заявою по суті - відзивом на позов. Відповідач не з,явився повторно, тому є підстави для проведення другого підготовчого засідання у його відсутності, згідно ст.198 ЦПК України.
Клопотання сторін розглянуті, інших клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому засіданні, сторони не заявили. Зібрано та витребувано докази.
Ухвалою суду від 18.11.2017р. в підготовчому засіданні за клопотанням сторін були витребувані докази, зокрема з Броварської ОДПІ відомості про доходи ОСОБА_1 за період з 2011 по 2016р. Згідно наданої відповіді, для виконання ухвали суду необхідно повідомити податковий номер запитуваної особи. Тому необхідно надати виконавцю запиту витребувану ним інформацію.
Миром спір не вирішено.
Справу слід призначити в судове засідання для розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, ст.200 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
1.Витребувати від Броварської ОДПІ відомості про доходи ОСОБА_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, за період 2011 по 2016 рік. Строк виконання ухвали - 10 днів.
2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 27.02.2018р. о 10-00 год.
Визначити дату другого судового засідання (у разі виниклої необхідності відкладення розгляду справи або оголошення перерви)- 14.03.2018р. о 14-30 год.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів, відповідачу - на подання заперечень на відповідь - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Викликати сторони, відповідача попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання (це може бути підставою для заочного розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова