"26" січня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/789/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН" (33010, м. Рівне, вул. Макарова, буд, 16)
до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, буд. 6)
про стягнення заборгованості в сумі 898 796 грн. 40 коп.
22 листопада 2017 року Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося (далі - Управління, позивач) до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН" (далі - ТзОВ "ЕЛІКОН", відповідач) про зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів в сумі 76 070 грн. 40 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.09.2016 р. Управлінням згідно умов Закону України "Про публічні закупівлі" оголошено тендер на проведення робіт за об'єктом "Добудова незавершеного будівництва приміщення на вул. Драгоманова, 7 в м. Рівне під управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, в тому числі проектні роботи" очікуваною вартістю 18 968 154 грн. 00 коп. За результатами проведеного тендеру переможцем визнано ТзОВ "ЕЛІКОН" із пропозицією укласти договір підряду за ціною 17 199 998 грн. 00 коп. 01.12.2016 р. між Управлінням (далі - Замовник) та ТзОВ "ЕЛІКОН" (далі - Підрядник) укладено договір підряду № 14, за умовами якого відповідач зобов'язався виконати будівельні роботи по об'єкту "Добудова незавершеного будівництва приміщення на вул. Драгоманова, 7 в м. Рівне під управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, в тому числі проектні роботи" відповідно до проектно-кошторисної документації, а позивач зобов'язався надати Підряднику будівельний майданчик, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти та оплатити виконані роботи згідно договору. На виконання пункту 3.1. Договору позивачем згідно платіжного доручення від 13.07.2017 р. № 17 перераховано на розрахунковий рахунок відповідача аванс в сумі 1 170 000 грн. 00 коп. Позивач зазначає, що Підрядником при здійсненні будівництва не використано повної суми авансу, не повернуто невикористану частину в сумі 76 070 грн. 40 коп. та надано Акти виконаних робіт, які містять недостовірну інформацію, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року позовну заяву від 14.11.2017 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/789/17, розгляд якої призначено на 11 грудня 2017 року.
8 грудня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду.
Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року розгляд справи відкладено на 21 грудня 2017 року.
15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року вирішено справу № 918/789/17 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 15 січня 2018 року.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29 січня 2018 року.
24.01.2018 року до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН" до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 898 796 грн. 40 коп.
Зустрічний позов обґрунтовано тим, що на виконання взятих на себе зобов'язань по Договору підряду № 14 від 01.12.2016 року, ТзОВ "ЕЛІКОН" належним чином виконало комплекс робіт у відповідності до умов договору на загальну суму 2 068 796 грн. 40 коп., однак, всупереч умовам договору, Акти форми КБ-2в та Довідки форми КБ-3, а також інші виконавчі документи Замовником підписані не були, а виконані роботи не оплачені.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН" зустрічний позов суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов'язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв'язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 173, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН" до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/789/17 за правилами загального позовного провадження.
3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним у підготовчому засіданні на 29.01.2018 року о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
5. Роз'яснити відповідачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 178 ГПК України, вони мають право надати відзиви на первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Роз'яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати відповіді на заперечення на первісний та зустрічний позови, які мають відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
7. Роз'яснити відповідачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 26 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6);
3- відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) рекомендованим (33010, м. Рівне, вул. Макарова, 16).