Ухвала від 25.01.2018 по справі 920/7/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.01.2018 Справа № 920/7/18

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Північна електроенергетична система” Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (вул. Кооперативна, 12/14, м. Харків, 61003),

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004),

про стягнення пені та основного боргу за договорами № 01/10-16 від 04.01.2016 та № 8/1600086 від 14.04.2016 в сумі 55 947 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 09.01.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 174 ОСОБА_2 процесуального кодексу України.

23.01.2018 представником позивача ОСОБА_3 було подано лист № 773/42 від 15.01.2018, в якому зазначено, що на виконання вимог ухвали від 09.01.2018, представник позивача надає для долучення до матеріалів справи дві копії довіреності на ОСОБА_4, копію довіреності на представника позивача (ОСОБА_3В.) та копію Наказу про призначення ОСОБА_4

Судом встановлено, що до листа № 773/42 від 15.01.2018 не додано копію Наказу про призначення ОСОБА_4, про що складено відповідний ОСОБА_2 суду Сумської області № 638 від 23.01.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ОСОБА_2 процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 ОСОБА_2 процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ОСОБА_2 процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ОСОБА_2 процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Північна електроенергетична система” Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ОСОБА_2 процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
71820528
Наступний документ
71820530
Інформація про рішення:
№ рішення: 71820529
№ справи: 920/7/18
Дата рішення: 25.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: