Справа № 277/1034/17
"25" січня 2018 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В підготовче засідання сторони не з'явилися. Представник позивача до позову додав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, інших заяв, клопотань суду не надав.
06.12.2017 року відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві було направлено повістку про виклик його до суду разом з позовною заявою, доданими до неї документами та ухвалою про відкриття провадження, які він отримав 11.12.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак 14.12.2017 року в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не заявив.
Попереднє судове засідання було відкладено на 04.01.2018 року. Відповідачу направлено повістку про виклик його до суду, яку повернуто до суду із зазначенням на поштовій довідці про причини повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».
04.01.2018 року попереднє судове засідання відкладено на 25.01.2018 року. Відповідачу було направлено повістку про виклик його до суду разом з повідомленням про право подати відзив на позовну заяву, які повернулися до суду із зазначенням на поштовій довідці про причини повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи 14.12.2017 року в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не заявив. Після 11.12.2017 року відповідач не повідомив суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи і суд вважає, що про розгляд справи 04.01, 25.01.2018 року він повідомлений належним чином та не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з'явилися, будь-яких клопотань, заяв суду не надали, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. "14" лютого 2018 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине.
У судове засідання викликати учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя: ОСОБА_2