Справа № 212/8409/17
1-кс/212/138/18
26 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12017040730002783 від 20.09.2017 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України,
В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки підстави, на які він посилається у своїй заяві, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, з якої слідує, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції або за ново виявленими обставинами.
Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1