Справа № 523/18794/16-ц
Провадження №2/523/1365/18
"25" січня 2018 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
при секретарі -Щербан О.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення у справі судової психологічної експертизи,
ОСОБА_3 звернулася з позовом до ПАТ "Одесагаз" про відшкодування моральної шкоди у розмірі 55000 грн., завданої шляхом неправомірного припинення газопостачання земельної ділянки під №15 по вул.Березовій в с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, житловий масив "Червоний хутір".
В судовому засіданні представник позивача просила призначити судову психологічну експертизу для встановлення чи було завдано позивачу моральної шкоди через відключення від газопостачання земельної ділянки, та через невиконання рішення суду, та суми грошової компенсації, які здатні компенсувати моральну шкоду.
Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи вказуючи на те, що її вирішення не може вплинути на розгляд даної справи, оскільки позивач не оформила необхідні документи.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені сторонами необхідно спеціальні знання у сфері психології, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.
Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Оскільки для проведення дослідження потрібен певний час, тому провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити, виходячи із норми п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104,112, 252, 260,261,353,354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі судову психологічну експертизу, яку доручити експерту ОНДІСЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1)Чи завдано ОСОБА_3 моральних страждань (моральної шкоди) відповідачем ПАТ "Одесагаз" шляхом відключення 22.12.2016 року земельної ділянки під №15 по вул.Березовій в с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, житловий масив "Червоний хутір" від газопостачання? Якщо моральну шкоду завдано, то вказати суму грошової компенсації, здатну її компенсувати.
2) Чи завдано ОСОБА_3 моральних страждань (моральної шкоди) відповідачем ПАТ "Одесагаз" шляхом невиконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25.05.2016 року у справі №523/19375/15 - невідновлення газопостачання земельної ділянки під №15 по вул.Березовій в с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, житловий масив "Червоний хутір"? Якщо моральну шкоду завдано, то вказати суму грошової компенсації, здатну її компенсувати.
Для проведення експертизи направити експерту справу №523/18794/16.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3
Роз'яснити позивачу вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м.Одеси.
Суддя :