Справа № 615/38/18
Провадження № 1-кс/615/45/18
25 січня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018220240000014,
встановив:
24.01.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в лікаря-психіатра КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи).
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .
В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що в період часу з 07.01.2018 року на 08.01.2018 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, прибули на вулицю Квітневу с. Мічурінське Валківського району Харківської області. Після чого, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку металевої труби розміром 3,9*0,3*0,05 м, яка знаходилася на в'їзді до території подвір'я домоволодіння АДРЕСА_3 , чим спричинили ОСОБА_7 матеріальних збитків згідно висновку експерта № 525 від 10.01.2018 року на суму 869,40 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, про що ОСОБА_4 17.01.2018 року повідомлено про підозру.
Відповідно до довідки наданої КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №22 від 12.01.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 перебуває на « ОСОБА_8 » обліку у лікаря психіатра з 1997 року.
Як зазначає слідчий, за таких обставин виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану, осудності підозрюваного ОСОБА_4 , як на момент вчинення ним інкримінованого йому злочину, так і на даний час, для проведення якої необхідна медична амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 .
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація, а саме: медична картка амбулаторно хворого на ім'я ОСОБА_4 мають суттєве значення в кримінальному провадженні для проведення судово-психіатричної експертизи, яка в подальшому може слугувати, як доказ, до того ж її не можливо отримати в іншій спосіб, так як в медичній амбулаторній картці на ім'я ОСОБА_4 , вказаний діагноз та медичний стан хворого, вказана інформація не підлягає розголошенню, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 07.01.2018 року по 08.01.2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 здійснили крадіжку з території дачного домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 металеву трубу вагою 193 кг.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12018220240000014 від 09.01.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.185 КК України.
Згідно довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №22 від 12.01.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обліку у лікаря психіатра з 1997 року.
Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні медичної документації.
Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Валківського ВП ГУНП ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в лікаря-психіатра КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1