Постанова від 25.01.2018 по справі 263/14016/17

№263/14016/17

№ 3/263/63/2018

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч.1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року ОСОБА_2, знаходячись у Центральному районі м.Маріуполя Донецкої області, по пр.Металургів, біля будинку 58, керуючи транспортним засобом «GEELY» MR - 7151 А, державний номер НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою світлових проблискових маячків червоно-синього кольору, звуковий спецсигнал та вимогу зроблену у гучномовець, не зупинявся, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.4 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вказана правова норма не передбачає необхідності або можливості проведення судового розгляду в повному обсязі з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності вини особи у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення 23 жовтня 2017 року.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 сплинув, суддя не може притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-2 КУпАП закрити за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Томілін

Попередній документ
71795514
Наступний документ
71795518
Інформація про рішення:
№ рішення: 71795515
№ справи: 263/14016/17
Дата рішення: 25.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку