Провадження № 2/760/5711/16
в справі № 760/15334/16-ц
09 листопада 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Квітченко Я.О.
позивача- Уманець О.А.
відповідача- Уманця Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
Позивачка в серпні 2017 року звернулася до суду з позовом і просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку /доходів/до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 3-х річного віку.
В жовтні 2013 року подала заяву про зміну позовних вимог і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2 446, 33 гр. на місяць.
Посилається в позові на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мать доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вони проживають окремо, однак відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини та її, як дружини, з якою проживає дитина.
Виходячи з цього, просить задовольнити позов.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково.
Зазначив, що офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, однак його заробітна плата не дає йому змоги сплачувати аліменти в приведеному позивачкою розмірі, оскільки на даний час вона ставить також у судовому порядку питання про стягнення аліментів на утримання дитини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 квітня 2016 року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в зв»язку з народженням дитини не працює.
/ а. с. 3 - 4; 24 - 25 /
Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з даної норми закону суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_3, трьох років.
Судом встановлено та не заперечується позивачкою, а також підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю « Ультра Копі», відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату.
Обгрунтовуючи необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та в приведеному нею розмірі, позивачка посилається на те, що відповідач працює в приватній сфері, де звичною є практика виплати заробітної плати « в конверті».
При цьому в офіційних довідках про розмір заробітної плати приводиться мінімальна заробітна плата.
За таких обставин вважає, що при визначенні розміру аліментів потрібно виходити з розміру середньої заробітної плати по Україні, яка становить 7 339, 00 гр., 1/3 частини від якої становить 2 446, 33 гр.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачка в судовому засіданні підтвердила, що на даний час у провадженні суду знаходиться справа за її позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Тобто при вирішенні спору та визначенні розміру аліментів суд має враховувати наявність такого спору в провадженні суду та право позивачки на отримання аліментів від відповідача на утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Виходячи з цього, суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки та стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку /доходу/.
З врахуванням викладених обставин суд не приймає до уваги твердження позивачки в частині обгрунтування розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Виходячи з цього та в зв'язку з задоволенням вимог позивачки про стягнення аліментів, судовий збір у розмірі 640,00 гр. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 75, ч.1 ст. 80, 84 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88. 209, 212-215, 218ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, уродженця м. Буча Київської обл., , аліменти на користь ОСОБА_1 на її на утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку/ доходів/, починаючи з 14 серпня 2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640. 00 гр. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя Л. А. Шереметьєва