Справа № 3/270/18
760/25110/17
23 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17.10.2017 о 02 год. 40 хв., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т К.Комарова, 38/57, не виконав законну вимогу поліцейського, а саме: відмовився пред'явити для перевірки посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 (а), тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав, повністю заперечував проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснюючи це тим, що вимогу поліцейського він виконав, опору не чинив при затриманні. В підтвердження своїх слів долучив до матеріалів справи відеозапис події.
Крім того, за вимогою суду, в матеріали справи долучено відеозапис з нагрудної камери поліцейського, який складав протокол, однак, дослідивши вказаний відеозапис, суд вбачає даний доказ неналежним, оскільки дата відеозапису 09.10.2017, а подія мала місце 17.10.2018 (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 004980 від 17.10.2018).
Заслухавши пояснення особи, яки притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, переглянувши відеозаписи, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами та поясненнями наданими та дослідженими судом.
На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях громадянина ОСОБА_1
Керуючись ст. 185 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-
постановив:
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити в зв'язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот