г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3376/17
Номер провадження 2/213/304/18
про повернення позовної заяви
23 січня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений 22.06.2016 між ним та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Дана заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, тому ухвалою від 03.01.2018 була залишена без руху, а позивачу було надано 10-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Копія ухвали була вручена представнику позивача в приміщенні суду 09.01.2018.
19.01.2018 до суду надійшла позовна заява на виконання ухвали суду. Втім, зазначені судом недоліки позову не усунуто.
Так, обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.
Так, в адресах сторін позивачем невірно зазначено індекс поштового відділення, що ускладнюватиме виклик сторін до суду.
Крім того, найменування органу РАСЦ, яким було зареєстровано шлюб між сторонами, в описовій та прохальній частині позовної заяви, не відповідає долученому до позову документу про реєстрацію шлюбу.
За таких обставин відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи її копії.
Суддя О.М. Нестеренко