Справа № 757/47474/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1959/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
19 січня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст», про визнання недійсним і скасування акту та рішення,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року у задоволенні названого позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позову.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Стаття 295 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) визначає певні вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) вапеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Норми пункту 3 частини другої статті 356 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) містять аналогічні положення.
З матеріалів справи вбачається, що у справі приймає участь третя особа: ТОВ «Ренесанс Траст».
Проте у поданій апеляційній скарзі зазначена особа не вказана.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає положенням п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов