Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/199/18
Провадження № 2/723/592/18
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2018 року
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., ознайомившись із позовною заявою та поданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач, звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, яка була одержана судом та зареєстрована 22 січня 2018 року.
Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також слід зазначити, що відповідно до ст. 95 ч. 2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії, що також не було виконано позивачем.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.
Надати позивачу термін 10 днів для виправлення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя