Справа № 727/11938/17
Провадження № 2/727/2393/17
про виправлення описки в рішенні суду
22 грудня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Шевченківським районним судом м. Чернівці, 22.12.2017 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, згідно якого заявлені вимоги було задоволено. У вступній частині рішення зазначено - «22 грудня 2018 року», замість вірної дати «22 грудня 2017 року» та в другому обзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено місце проживання позивача - «мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 гуртожиток,», замість вірного «мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2».
Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - і вірним вважати у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «22 грудня 2017 року» та в другому абзаці резолютивної частини місце проживання ОСОБА_2 «мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Слободян Г.М.