Справа № 721/663/17
Провадження №3/713/53/18
22.01.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП України,-
21 червня 2017 року до Вижницького районного суду Чернівецької області з Апеляційного суду Чернівецької області після зміни підсудності надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.204 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 о 12.00 24.10.2017року був затриманий представниками Прикордонної Поліції Румунії на напрямку 682 п/зи, на відстані 50 метрів до лінії державного кордону, який приблизно о 17.55 год. 23.10.2017 року незаконно перетнув державний кордон із України до Румунії .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України».
В суді ОСОБА_1 вину визнав.
Крім власних пояснень ОСОБА_1О , що він їх зазначив під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 194393 від 24 жовтня 2017 року та іншими матеріалами справи.
Статтею 5 Закону України «Про державний кордон України» від 04 листопада 1991 року №1777-ХІІ встановлено, що до територіального моря України належать прибережні морські води шириною 12 морських миль, відлічуваних від лінії найбільшого відпливу як на материку, так і на островах, що належать Україні, або від прямих вихідних ліній, які з'єднують відповідні точки. Географічні координати цих точок затверджуються в порядку, який встановлюється Кабінетом Міністрів України. В окремих випадках інша ширина територіального моря України може встановлюватись міжнародними договорами України, а при відсутності договорів - відповідно до загальновизнаних принципів і норм міжнародного права.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04 листопада 1991 року №1777-ХІІ, перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Порушенням державного кордону України є також перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1О зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1О на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,02 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушеня, передбачених ст.204-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 1700 ( одна тисяча сто сімдесят ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати , що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві гривень 40 копійок) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. Ю. Кириляк