Справа № 636/4641/17
Провадження № 1-в/636/9/18
12 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,заступника начальника Чугуївського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Юрга Кемеровської області Росії, громадянина України, росіянина, з освітою 8 класів, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , -
Начальник Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні посилається на те, що вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.04.2016 року останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Однак, під час виконання вироку засуджений 15.09.2017 року, 20.10.2017 року, 17.11.2017 року та 15.12.2017 року не з'явився без поважних причин для реєстрації до органу пробації, тобто в призначені йому дні. На виклики до органу пробації, які були відправлені засудженому за місцем його проживання 25.09.2017 року, 04.10.2017 року та 13.10.2017 року, він також не з'явився. Інспектором пробації було встановлено те, що засуджений зник з місця свого постійного проживання і його місцезнаходження не відомо.
Суд, заслухавши думку заступника начальника Чугуївського МРВ з питань пробації та прокурора, які підтримали подання як обґрунтоване, приходить до наступного.
Згідно повідомлення начальника Чугуївського МРВ КВІ від 19.05.2016 року, копію вказаного вироку відносно ОСОБА_5 отримано вказаним відділом 19.05.2016 року та прийнято до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. ст. 75, 76 КК України, засуджений зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи за №67/2016 відносно ОСОБА_5 вбачається те, що останньому згідно листа реєстрації було встановлено день для реєстрації, а саме третю п'ятницю кожного місяця. Але, засуджений 15.09.2017 року, 20.10.2017 року, 17.11.2017 року та 15.12.2017 року не з'явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин. Тобто, засуджений чотири рази поспіль не з'явився до органу пробації для реєстрації.
Відповідно до письмових пояснень матері засудженого - ОСОБА_6 від 18.10.2017 року, вона зазначає те, що її син - ОСОБА_5 проживав з нею до початку вересня 2017 року в АДРЕСА_1 , а після цього зник. Його місце знаходження їй не відоме. /а.с.112/
Під час здійснення виходу інспекторами Чугуївського МРВ з питань пробації за місцем вказаного проживання засудженого, а також після вжиття заходів, направлених на встановлення місцезнаходження засудженого, фактичного місця проживання останнього встановлено не було.
Після чого, 01.12.2017 року заступник начальника Чугуївського МРВ з питань пробації звернулась до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області з поданням про передачу матеріалів для оголошення розшуку засудженого.
Згідно повідомлення з Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 13.12.2017 року, ОСОБА_5 оголошений в розшук. Також вказано те, що проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження останнього не представляється за можливе на теперішній час, тобто на час складення цього повідомлення. /а.с. - 157/
В судовому засіданні заступником Чугуївського МРВ з питань пробації було надано суду письмові пояснення засудженого, які складені 06.01.2018 про те, що він не з'являвся на реєстрацію з тих підстав, що працює в місті Харкові на двох роботах.
Крім цього, при вирішенні питання щодо скасування звільнення від відбудування покарання з випробуванням, суд бере до ваги дані щодо особи ОСОБА_5 , який був засуджений 6 разів з призначенням покарань у виді позбавлення волі за скоєння умисних тяжких злочинів, а також те, що згідно з витягу з кримінального провадження № 12017220440001021 від 06.07.2017 року, до суду 11.08.2017 року було направлено вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у скоєнні злочину передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, з наведеного вбачається умисне ухилення засудженим від покладених на нього обов'язків за вироком суду, а також явне небажання стати на шлях виправлення та перевиховання, і тому подання підлягає повному задоволенню, як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду справи, що буде відповідати меті самого покарання.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.04.2016 року, - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.04.2016 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі, та на підставі вимог ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Копію ухвалу направити Чугуївському Відділу поліції ГУ НП в Харківській області для виконання, а також направити Чугуївській місцевій прокуратурі Харківської області - для відповідного контролю та реагування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя