Ухвала від 23.01.2018 по справі 815/253/18

Справа № 815/253/18

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, к. 1106, код ЄДРПОУ: 40957902) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, и. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ: 39398646) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0038451408 від 26.10.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 3, 8, 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: ціна позову; перелік документ та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказі, копії яких додані до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в поданому ТОВ «АЛКОМІКС» позові не зазначена ціна позову, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено про власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення ч. 1, 3, 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України ТОВ «АЛКОМІКС» до позовної заяви не додані її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; до позовної заяви не додані всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1762 гривні.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру (оскарження податкового повідомлення-рішення №0038451408 від 26.10.2017 року на суму 41997757 грн.) у розмірі 616700,00 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206784005; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням в ній ціни позову, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, власного письмового підтвердження про те, що ТОВ «АЛКОМІКС» не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до позовної заяви має бути додана її копія і копії всіх доданих документів за кількістю учасників справи, документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, к. 1106, код ЄДРПОУ: 40957902) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, и. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ: 39398646) про скасування податкового повідомлення-рішення №0038451408 від 26.10.2017 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
71764104
Наступний документ
71764106
Інформація про рішення:
№ рішення: 71764105
№ справи: 815/253/18
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 26.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.02.2018)
Дата надходження: 18.01.2018
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення № 0038451408 від 26.10.2017 року