"24" січня 2018 р. Справа № 818/2201/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи № 818/2201/17 в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,40000) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1, пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудня 2015 року №900, ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року №988, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268»,від 18 листопада 2015 року №947;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Сумській області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії ОСОБА_1, з 01 січня 2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудня 2015 року №900, ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року №988, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268»,від 18 листопада 2015 року №947.
Ухвалою суду від 29.12.2017 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
22.01.2018 до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на позовну заяву ОСОБА_1
Крім того, представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розглянувши вказану заяву, суд відмовляє в її задоволенні, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 12 для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Частиною 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
В даному випадку справа за позовом ОСОБА_1 стосується оскарження бездіяльності відповідача щодо перерахунку його пенсії, тобто в розумінні п. 3 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи № 818/2201/17 в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько