Ухвала від 23.01.2018 по справі П/811/2377/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/2377/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить зобов'язати Фортечний відділ ДФС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зняти арешт з нерухомого майна, а саме - ? частини квартири за АДРЕСА_1, який зареєстрований у Державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №6077292, яке належить ОСОБА_2, накладений постановою, серії АЕ №261779 від 20.11.2007 року Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ - запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстровий №6077292, внесений 22.11.2007р.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

19.01.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову.

Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до квитанції №0.0.898438878.1 від 20.11.2017 року (а.с.7).

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 143 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити заяву та повернути судовий збір у розмірі 640 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.898438878.1 від 20.11.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути сплачений в адміністративній справі №П/811/2377/17 за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії, судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.898438878.1 від 20.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

Попередній документ
71763402
Наступний документ
71763404
Інформація про рішення:
№ рішення: 71763403
№ справи: П/811/2377/17
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 26.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.12.2017)
Дата надходження: 19.12.2017
Предмет позову: зобов'язати вчинити певні дії