про повернення судового збору
22 січня 2018 року Справа № 808/3648/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кредитної спілки «Взаємний Кредит» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, утриматись від вчинення дій, визнання сфери компетенції,
01.12.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кредитної спілки «Взаємний Кредит» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якому просить суд:
скасувати розпорядження № 4111 від 19 жовтня 2017 року про виключення кредитної спілки «Взаємний Кредит» з Державного реєстру фінансових установ та анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи;
зобов'язати відповідача внести до державного реєстру фінансових установ інформацію про перебування кредитної спілки «Взаємний Кредит» у стані припинення діяльності;
зобов'язати відповідача утриматись від винесення будь-яких рішень зобов'язуючого характеру щодо кредитної спілки «Взаємний Кредит» до моменту подання нею для погодження ліквідаційного балансу, що буде складено нею по завершенні процедури ліквідації за рішенням вищого органу управління спілки (загальних зборів);
встановити відсутність компетенції (повноважень) у відповідача щодо винесення рішень зобов'язуючого характеру (вимог щодо строків та форми подання регулярної звітності, застосування заходів впливу, застосування фінансових нормативів та ліцензійних умов) до кредитних спілок, що перебувають у стані припинення діяльності.
Ухвалою судді від 09.01.2018 позовну заяву Кредитної спілки «Взаємний Кредит» повернуто позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України (у редакції, чинній від 15.12.2017).
22.01.2018 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у загальному розмірі 3200 грн., сплаченого відповідно до платіжних доручень № 76 від 29.11.2017 та № 85 від 27.12.2017.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням того, що адміністративний позов Кредитної спілки «Взаємний Кредит» повернуто позивачу, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повернути Кредитній спілці «Взаємний Кредит» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 129, кв. 26, код ЄДРПОУ 20511323) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., яка сплачена за платіжним дорученням № 76 від 29.11.2017.
Повернути Кредитній спілці «Взаємний Кредит» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 129, кв. 26, код ЄДРПОУ 20511323) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., яка сплачена за платіжним дорученням № 85 від 27.12.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник