Справа № 189/1900/17
2-о/189/3/18
Іменем України
23.01.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просить встановити факт її роботи в період з 01.08.1978 року по 31.10.1979 рік на посаді вихователя дитячого садочку в колгоспі «Побєда» Покровського району Дніпропетровської області. Встановлення даного факту впливає на призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.
Відповідачем було надіслано відзив на заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з якого вбачається, що з даних правовідносин виникає спір про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Отже, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту роботи виник спір про право, а саме щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що вона має право з даного питання звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2