Справа № 214/170/18
6/214/20/18
про видачу дублікату виконавчого листа
19 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хомініч С.В.,
за участю секретаря - Горбунової Л.С.,
розглянувши матеріали подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/2-2808/08
за позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
12.01.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане подання про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.11.2008 по справі №2-2808/08 (а. с. 8).
За пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Заявник, державний виконавець Міщук А.Р., у судове засідання не з'явився, про дату, час та розгляд справи повідомлений належним чином.
Боржник у судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, проте до суду не з'явився.
Судом розглядом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.11.2008 по справі №2-2808/08, яке набрало законної сили 21.11.2008, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 5403,70 грн., моральної шкоди - 2500 грн. а також судові витрати в сумі 511,96 грн., що разом складає 8415,66 грн. (а.с. 8)
15.03.2011 виконавчий лист по даній справі надійшов до виконання до Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області та відкрито виконавче провадження. 28.03.2012 виконавче провадження закінчено та направлено виконавчий лист за належністю до іншого відділу ДВС (а.с .4-5).
Разом з тим, як вбачається з подання Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 28.12.2017, в зв'язку з пересилкою виконавчого листа оригінал був втрачений (а.с. 2).
Відповідно заявник посилаючись на те, що виконавчий документ був втрачений під час пересилання засобами поштового зв'язку, просив видати йому дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення суду.
У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, як передбачено пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документу до виконання для примусового виконання рішення суду у справі, не закінчився, а власне виконавчий лист був втрачений під час пересилання, суд вважає, що замість втраченого виконавчого листа слід видати його дублікат за поданням державного виконавця.
Крім того, за пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 становить 52,86 грн.
При поданні подання державним виконавцем сплачено судовий збір в розмірі 48 грн. Таким чином з останнього слід стягнути в дохід держави суму недоплаченого судового збору в розмірі 4,86 грн. (з розрахунку 52,86-48=4,86).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, пп.17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд , -
Подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/2-2808/08 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-2808/08 від 10.11.2008, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в загальному розмірі, з урахування судового збору - 8415,66 грн.
Стягнути з державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в рахунок недоплаченого судового збору - 4,86 грн. в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомініч С.В.