Ухвала від 22.01.2018 по справі 2-452/09

Справа №2-452/09 22.01.2018

Провадження №22-ц/784/297/18

Провадження № 22-ц/784/297/18

Єдиний унікальний номер судової справи № 2-452/09

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області, вивчивши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2017 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, стягувач - ОСОБА_3, боржники - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати Заводському ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, стягувачу, іншим боржникам.

Роз'яснити учасника справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 12 лютого 2018 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина

Попередній документ
71721909
Наступний документ
71721911
Інформація про рішення:
№ рішення: 71721910
№ справи: 2-452/09
Дата рішення: 22.01.2018
Дата публікації: 25.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.06.2018
Предмет позову: на дії державного виконавця