Справа №482/2104/17 22.01.2018
Провадження №22-ц/784/332/18
22 січня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 на ухвалу судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
23 грудня 2017 року представник заявника подала апеляційну скаргу на ухвалу.
Оскільки ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, а її копію апелянт отримала 19 грудня 2017 року, є підстави вважати апеляційну скаргу поданою в межах строку на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованій особі.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова